יום שישי, 28 באוקטובר 2011

ללא כל סיבה מיוחדת

"כתב אישום חמור הוגש בבוקר יום שישי נגד שלושה צעירים המואשמים בהריגתו של ולדימיר ספיבק בערב ראש השנה במתחם הבילויים בראשון לציון. מכתב האישום עולה שספיבק, חסר בית בן 47, הוכה למוות על ידי שלושת הצעירים ללא כל סיבה מיוחדת מחוץ למועדון סנוקר בעיר". 

מה שהפריע בעיקר לשופטים שהתבקשו להאריך את מעצרם של הצעירים האלה, הייתה קלות הדעת והשרירותיות של מעשיהם. לא היה נימוק משכנע, סיבה טובה במיוחד למעשה הרצח. הוא נעשה ללא היגיון, נטול טיעונים משכנעים. סתם כך.

ולדימיר ספיבק, בן 47 במותו, היא חסר בית - ללא כל סיבה מיוחדת. איש לא יודע מהיכן הגיע, ומה בכלל עשה באותו לילה במתחם הבילויים בראשון לציון. איש לא הכיר אותו ולא הבין כיצד קרה שהפך כך למחוסר כל, שנאלץ להתגורר ברחוב. אף אחד לא הכין מענה עבורו לחורף המתקרב, או ניסה להבין היכן מתגוררים בני משפחתו (בהנחה שהם קיימים, ובהנחה שהם מתגוררים). ולדימיר ספיבק חי כתעלומה, המשתווה רק לתעלומת מותו. שניהם, חלפו ביעף, ללא כל סיבה.

קריין הטלוויזיה דיווח - ללא כל סיבה מיוחדת - על הגשת כתב אישום נגד רוצחי ולדימיר ספיבק. קשה להבין מדוע טרח עורך המבזק הקצר למקם את הדיווח הזה בפתח המהדורה. הרי אף אחד מהצופים אינו מכיר את ספיבק, וספק אם מישהו מזהה את תמונתו. הוא גם אינו חשוב, וכמותו יש אלפים פזורים בינינו. הרוצחים הם טיפשים ושיכורים, ובלאו הכי סיימו את חייהם. טוב לא יצא מהם, וספק אם אי פעם יצא. תנחומינו למשפחת ההרוגים ולמשפחות הנאשמים, וחבל שלא השכלנו וחבל שלא טיפלנו וחבל שלא סיכלנו - אבל לא בוכים על קבצן שהלך, ועל אחת כמה וכמה - ללא כל סיבה מיוחדת.

רצח הוא רצח. לעולם לא יהיה נימוק שיצדיקו. נטילת חיי אחר לא תוכל להיחשב לגיטימית בשום עילה. כשחזרתי הבייתה אתמול בלילה, ראיתי שבפתח הבניין שלי הונחה ספה מרופטת, ועליה נשמט אדם עם עיניים עצומות, כנראה ישן. הבוקר כבר לא היו שם. חשוב וכדאי לחפש "סיבה מיוחדת" לדברים בחיים. אסור להיכנע לאדישות הממכרת. אבל מוטב, כך נדמה לי, להתחיל בדברים הראויים באמת להסבר.


על שירים עצובים וחופות שמחות

קבוצת ילדים עומדת על במה מאולתרת ברחבת דשא ובטון, עמודי מקרופונים מחלידים מולם. טקס יום הזכרון בתנועת הנוער, כיתה י"ב. רוב הפלאפונים על רטט, קולות שבורים מהדהדים, דקת דומייה. השיא, כמו בכל טקס, דווקא בשירים. ציפייה בקהל לגלות מה יבוצע השנה ועל ידי מי. שתיים ניגשות לקדמת הבמה עם ארשת חודרנית, על סף המאשימה, ונותנות קולן: "אם תלך, מי יחבק אותי ככה", הן שואלות, ואנחנו נדרשים לדמיין את האלמנות הבוכיות יושבות לבדן בעמדת השכול, מפללות בשפתיהן את התהייה הזו, ודרכן מסמלות את מחיר האובדן הלאומי כולו. אבל זה פשוט לא עובד. השיר יפה, נוגע ללב, אבל הקשר בינו לבין יום הזיכרון מקרי בהחלט. זה שיר שמדבר על פרידה של בני זוג, ועל געגועים לקשר רומנטי חולף. הסיבה לבחירתו איננה פרוזאית - המוזיקה עצובה באופן מספק. עם המילים אפשר לשחק, כל עוד המנגינה נוגעת ללב. יתרה מזאת, מי שבחר במרגול לשיר את "עץ ירוק מפלסטיק" בטקס יום הזיכרון האחרון בכיכר רבין הוכיח לכולנו שאפילו לא חייבים להתייחס לטקסט. תנו לנו רק מבט נוגה, צלילים בסולם כואב, והדמעות יזלגו. חסר לכם שלא, רומז המבט של מרגול.

"כולם דיברו סביבי בחופה", היא מספרת, ואני לא מופתע. כי הרי גם בחתונות האחרונות שאני נכחתי בהן, הבחנתי שבניגוד לעבר החופה כבר אינה מהווה את מוקד הערב. בחלק מהחתונות מקבץ קרובי משפחה וחברים הצטופפו ליד מאהל הבד, בעוד רוב האורחים ניסו לגייס כוסית אחרונה של משקה לפני סגירת הפאב או השלימו פערים עם חברים שהושבו בשולחנות רחוקים. הטקס המרגש הזה של החלפת שבועות וטבעות ושבע ברכות הוא תוספת לוואי חביבה להפקה מורכבת ומסובכת בהרבה, הנמדדת באיכות האוכל, סגנון השמלה ועליצות הריקודים. אנחנו לא ממש מקשיבים לתסריט החופה כי הוא לא מעניין אותנו, ולכל היותר משני לסיפור האמיתי. בבוקר שלמחרת, נקטלג את האירוע לפי פרמטרים שטחיים, ונשווה בין החתונה של אמש לחתונה של החודש שעבר. אנחנו לא באמת צריכים להתאמץ לזכור מה אמרו זה לזו בני הזוג. את מה שחשוב לזכור מהחתונה הצמדנו באותו ערב לדלת המקרר.

חלון הראווה של סטמצקי לא הותיר לי ברירה - מבצע מיוחד: 1+2. על כל ספר שתקנו, תקבלו שניים נוספים במתנה. כנהוג ברשת הארורה הזו, האותיות הגדולות החביאו מאחוריהן פרטים קטנים אך חשובים, שלימדו כי המבצע תקף רק לספרים מסויימים שהונחו על שתי במות במרכז החנות. כדי לחסוך לכם טרחה אגלה לכם את הסוף - לא היה שם (כמעט) שום דבר איכותי במיוחד. תכסיס נוסף שנועד להזמין אותנו פנימה כדי שנקנה ספרים שאנחנו לא זקוקים להם, ובמקרה הטוב יותר נרכוש על הדרך דיסק חדש או ספר מחוץ למבצע. אכזבתי הביאה אותי לפאתי החנות, אל מדף השירה. החזקתי בידי את ספרה של אחת המשוררות החביבות עליי. "אני לא מבין למה חוברת כל כך דקה עולה כל כך הרבה כסף", אני שואל את המוכרת. "יש כאן 10 שירים וזה עולה יותר מ-80 שקלים!". היא לא מתבלבלת ומשיבה לי מייד: "דווקא אתה אמור לדעת שעל איכות צריך לשלם", עונה בלי בושה, "וחוץ מזה - מי אמר לך לבוא לסטמצקי?".

פעם נהגנו לזלזל בדוגמגישות - שמשתמשות בחיצוניות שלהם כדי לפלס דרכן לעולמות תוכן רדודים. היום הפך העולם כולו לדוגמגישה, שאחרי שהדימוי שלה בולע בשנייה אחת את שאריות התוכן שלה, הוא הולך לשירותים ומקיא. ואנחנו, בעקבותיו, אוהבים שירים שנשמעים לנו עצובים, מדברים בחופות, וקונים בסטמצקי.

הבלוג הזה לבן, עיצובו פשוט. גם כשאעדכן את סגנונו, אקפיד על המאפיינים האלה. המוקד כאן הוא הטקסט, מוצג בגופן קטן ובצפיפות, והשחקנים הראשיים הם הרעיונות. אני מביט על המילים האלה, חלקן מוזרמות דרך דפי פייסבוק עמוסים וצבעוניים, וחש צורך עז להתחייב: לעולם לא אחייך יותר בתמונות. אם תקלוט אותי העדשה ברגעים נדירים של שמחה, אברך על התיעוד. אך לעולם לא אמתח שפתיים ואחשוף שיניים כשרוחי במקום אחר. תקוותי היא שבכל תמונה יתועד בצורה המדוייקת ביותר הלך רוחי כפי שנשקף בפניי. שאלו יהיו רסיסי הזיכרון שיונצחו באלבומים. כשאביט בהם, וודאי אתאכזב מדכדוך המבט, אבל אדע - כי שלי הוא. ושלא עשיתי דבר וחצי דבר כדי לטשטש את הקלות הבלתי נסבלת של הקיום.

יום שני, 24 באוקטובר 2011

ניתוח פשוט

הוא הביט בה במבט מהורהר, מרוחק, ועם זאת מלא בטחון ואמפתיה.

היא נראתה טרודה, כמעט מבועתת. שנאה כל רגע מזה.

היא ניסה לחייך, וייעץ לה להירגע.

היא התרווחה בזהירות בכסא הצונן.

כששלף את הפנס הקטן היא פערה את פיה. והוא החל להאיר לה לבפנים. וזה הרגיש לה כמו האור בקצה המנהרה, שחודר אליה ומנסה למלא אותה, להציף לה את כל החללים.

זה נמשך כמה שניות, ואחר כך עוד כמה שתיקות והחלפת מבטים. ספק אנחה, ספק שיעול, והבשורה הבלתי נמנעת.

"אני יודע בדיוק מה זה".

היא עצמה עיניים, מכינה עצמה לגזר הדין.

"זה הבינה. כמו להרבה אנשים בגילך".

"בינה?", ניסתה למחוק את הסיטואציה בשאלה רטורית.

"כן. בסך הכל בינה".

"מה לא בסדר עם הבינה שלי?", תיחקרה.

"הבינה שלך בסדר גמור. היא פשוט יושבת כרגע על העצב".

"אתה בטוח?", בחנה מקצועיותו ונחישותו.

"לגמרי. ראיתי מליון מקרים כאלה. העצב חשוב והבינה מתפרצת. קורה לטובים ביותר", ניסה כנראה להרגיז.

"אז מה עושים?"

"מה אפשר לעשות.. עוקרים!"

"עוקרים את מה?"

"את הבינה. אין ברירה. אחרת זה ימשיך לכאוב".

"ואין פתרון אחר?"

"שום פתרון. זה כבר צומח ויוצא. צריכים לעקור"

היא שותקת. ולראשונה גם סוגרת את הפה.

"אבל הבשורות הטובות הן", הוא מרעיף עליה אופטימיות מזוייפת, "שאפשר לעשות את זה במקום".

"כלומר... עכשיו?"

"ממש כאן ועכשיו".

עשתה עצמה מתלבטת לכמה שניות וסיפרה לו את כל שעל ליבה: "לא"

"מה זאת אומרת לא?"

"לא. לא מוכנה"

"אבל את לא מבינה, זה הנוהל הרגיל!"

"לא אכפת לי מנהלים, אני לא מסכימה"

"אז מה תעשי?"

"אני רוצה שזה יישאר ככה"

"ככה? במצב הזה? אבל זה מסוכן!"

"לא אכפת לי"

"את לא מבינה! המצב הזה רקוב מהשורש!"

"אני מבינה, ואני רוצה שזה יישאר ככה"

"אבל למה? את יכולה להסביר? אם את מפחדת אני יכול להבטיח לך שהסיפור נעשה בהרדמה גמורה. את לא תרגישי דבר. להפך, אני מבטיח לך אדישות גמורה גם לפני וגם אחרי"

"אני לא מפחדת. להפך".

"אבל אמרת שזה כואב לך!"

"נכון, זה כואב ומציק. כבר תקופה ארוכה".

הוא נאנח בייאוש וחיכה להסבר שירגיע אותו. היא לא איכזבה.

"תבין", היא אמרה ובפעם הראשונה מזה הרבה זמן גם הגניבה חיוך קטן, "אני אוהבת שהבינה שלי יושבת על העצב. זה מוצא חן בעיניי. זה מרגיש לי נכון. יש כאלה שהבינה שלהם יושבת על סיפוק עצמי, או שאיפות גדולות, אבל אני מאוד מרוצה מהמיקום הזה. דווקא מהכאב הזה אני מרגיש שאני מתפתחת, שאני זוכרת מה המחיר, שאני נלחמת. מכאן אני מבינה באמת את הערך האמיתי של החיים שלי, את האחריות המוטלת עליי לממש אותם. רק מכאן".

כל כך הרבה שנות לימוד, ואף לא מילה אחת בפיו.

"גם אם המחשבה הזו תוביל בסוף להחלטה בלי שיניים", היא נשבעה לעצמה, "אני שלמה איתה". אמרה, נעמדה, אספה את עצמה ואת חפציה, מלמלה להתראות עם העיניים ויצאה.

מעולם לא הרגישה נבונה כל כך. כמה שזה כואב...

יום שבת, 22 באוקטובר 2011

מצפים

...כוכב מוזר, ומוזרים האנשים האלה שעליו. מנוצחים בידי הזמן, אך מסרבים להכיר בו...
ויסלבה שימברוסקה


אנו מצפים את חיינו בקרום דק ושקוף של אדישות תהומית, המיועדת לבודד את פגיעות הנפש שלנו מנזקי העולם החיצון. כל תכליתה הוא להגן עלינו מפני פגעי הזמן, מכאובי האכזבות וצריבת הכשלון. מאחוריה, נותר מבטינו חלול והמום. ככל שאנו מנותקים יותר, כך תחושת הבטחון נוסכת בנו שלווה של תמימות, שומרת עלינו נושמים.

אנו מצפים את הריקנות שלנו במעטה שרירותי של סיבות, גורמים, אמתלות, הסברים ותירוצים המתלכדים יחד לסבכה מסועפת וסדורה. היא מייצרת עבורינו סדר בתוך הכאוס שאנו חיים בו, מתחמת כל מופע אקראי לתוך משבצת ייעודית, נותנת סימנים ואותיות במשפטים חסרי פשר, מלחימה מילות קישור סתמיות לחלקי פאזל תלושים. הכל - כדאי שלרגע לא נחשוד שקיימים צירופי מקרים בעולם הזה. לא כל שכן בחיינו שולנו, הבנוי לתלפיות.

מצפים את עורנו בדוק מריר של תחושת קורבנות המעוורת אותנו מלראות את מלוא פאר הנופים והחוויות הנסתרים מאחורי רכס האילוצים. מזכירים לעצמינו שהמכאוב הוא גזירה, וגוזרים ממנו עוד האשמות וקיטורים לרוב, עד כי לא נותרים בנו חללים להכיל נשימה אחת עמוקה של אוויר שתלכוד בשניה אחת את כל אוהבינו, את כל ההזדמנויות, את כל המסעות הבלתי ממומשים. זו בדיוק הנשימה האחת שהייתה נחוצה לנו טרם הטביעה, רגע לפני החנק.

ועד שיגיע הדבר שיכול באמת לחלץ אותנו מכל זה, שיעורר את הלב וישחררו מגלמודיות דוממת ומדממת, אנו יושבים. בוהים. ומצפים.

יום חמישי, 20 באוקטובר 2011

מכריכה לכריכה

מעטות החוויות המיוחדות שאני יכול להעלות על הדעת, המשתוות בעוצמתן לתחושת סיום ספר. כאילו פרק נוסף הושלם בחייך, הצטרף למאגר החוויות המיוחדות המצטברות בקרקעית הנפש. עוד יצירה חדרה לנימי הגוף, התמקמה בהם כבימים אחדים, ולבסוף התמוססה לתוכנו והפכה כבר לחלק ממי שנהפכנו להיות מעתה והלאה. אבל חוויה נעימה זו, נפלאה ככל שתהא, הופכת לנדירה יותר ויותר בימינו ובמקומותנו. כמה פעמים בתקופה האחרונה התחלנו ספר ובגדנו בו עם אחר, או סתם הפסקנו באמצע, או התחלנו מהסוף, או וויתרנו מראש. ואולי לא רק עם ספרים.

כמה נפלא לשוב ולהעמיק בספר נושן, שכבר קראנו מזמן. לחזור אל אותו חבר מן העבר ולבדוק האם היום אנו מבינים את הדברים אחרת, האם המילים מקבלות משמעות בוגרת ועמוקה יותר, האם המפגש המחודש מעלה זכרונות. אנחנו כבר לא עושים דברים כאלה. החדש דוחה את הישן, הדהוי מושלך לארכיון המבוצר אחר מנעול ללא מפתח. ואולי לא רק עם ספרים.

כמה יצא לנו לאחרונה לשבת עם חברים ולהיזכר יחד בספר שקראנו, לדון בסופו, להתווכח על מסריו. כמה יצא לנו להתחבט באשר לספר שאנו רוצים לקרוא ולא ללכת שבי אחר כריכתו או ההמלצות שהודפסו במדורי הצרכנות. מתי דחינו את השינה בשביל שיחה צפופה עם ספר, מתי התאהבנו בכתיבה, דמיינו עם סופר, התעכבנו יום שלם על משפט. ולא, לא רק עם ספרים.

אני שב ונתקל במחקר הזה, שהוכיח כי לחיוך יש אפקט דו צדדי: הוא מבטא באופן אותנטי מצב של אושר וסיפוק, אך הוא גם יכול לעורר אותם. חיוך כפוי משפר לנו את מצב הרוח לאורך זמן, וזהו כבר "ממצא מדעי". אם אמנם הסימפטומים יכולים להשפיע על התופעה, אי אפשר שלא לחשוב שוב על הרגלי הקריאה שלנו. אולי, רק אולי, אם נתאמץ באמת לבחור טוב יותר את הספרים שלנו, ואז להשקיע את כל כולנו בתוכם, מכריכה לכריכה, מנשימה לנשימה, הקסם ישוב לתחייה. אולי בסוף יהיו לנו רק ארבעה ספרים על המדף. אבל הם יהיו בלתי נשכחים, ומרגשים, ואמיתיים. ולא רק הם. 

יום ראשון, 16 באוקטובר 2011

כוכב אחר

מול הדירה של ההורים שלי, במקום בו גדלתי, מתגורר עדיין שכן בעל מקצוע מוזר ונדיר מאוד. שאול הוא מבקר קולנוע, מהסוג הישן והנכחד, שקירות ביתו עמוסי קלטות וידאו מכוסות אבק, וידיעותיו מפליגות מימיו האילמים של צ'רלי צ'פלין ועד בליל השנינות של וודי אלן. אינציקלופדיה מהלכת של קולנוע, אינדקס אנושי של במאים, שחקנים וסגנונות צילום. בילדותי, היה שאול מחלק לנו מדי פעם כרטיסים להצגות בכורה של סרטים חדשים. אני זוכר את ההתרגשות שליוותה אותנו כאשר היינו מזהים מבקר קולנוע כזה או אחר שהגיע גם הוא לבכורה. הם תמיד קיבלו מקומות טובים מאוד, כדי שיטיבו להתרשם מהסרט ובתקווה יחוו עליו דעה מלומדת ומנומקת. בציבור הרחב נחלקו האנשים בין מבקרי הקולנוע שאת דעתם החשיבו. אם מבקר מסויים היה נותן ציון גבוה במיוחד לסרט, ארבעה או אפילו חמישה כוכבים, כל קהל סוגדיו היה מסתער אל אולמות הקולנוע. חושי הטעם המחודדים של המבקרים האלה הכתיבו סדרי עולם, והכריעו הצלחות ומפלות של סרטים. השפעה רבה נודעה להם - נודעה בזכרונות ילדותי, ואינה נודעת כיום. את הדירוג של מבקרי הקולנוע מחליפים היום דירוגים אחרים, מרובים ומגוונים יותר. ציון הכוכבים של הסרטים ניתן היום, למרבה ההפתעה, על ידי הצופים עצמם. כשניסיתי לבחור השבוע לאיזה סרט ללכת, הצצתי בין היתר על הדירוג שנתנו לו מסביב לעולם, ומהו "ממוצע הכוכבים" שזכה לו הסרט בשבוע החולף. המשמעות היא אדירה - לא עוד מבקר בודד כי אם ים של מבקרים, לא עוד אנינות טעם כי אם מסה של דעות, שהממוצע של סכימתן אמור לספק מגמה שתהיה הקרובה ביותר ל"טעם הקהל". השיטה החדשה מצמצמת את היכולת שלי לטעות, להתאכזב מ"סרט מופת" המתגלה כשעמומון פואטי. אם כולם אהבו, סביר שגם אני אמצא עצמי נלהב. גם אני הרי חלק מהביחד הקולקטיבי הזה, ולכל היותר אוסיף דירוג משל עצמי אחרי הצפייה כדי להשפיע ולו במעט על הממוצע המתעדכן.

 המשמעות של השינוי הזה היא מרחיקת לכת, ולא תמיד מובנת עד תומה. בסיכומו של דבר, אנחנו נעים מהחתירה לאיכות אל עבר ההישענות על הכמות. מבכרים להתנחם בזרועות ההמונים על פני שמירת אמונים ל"מומחי תוכן" או למכתיבי תרבות בלעדיים. זה לא שמבקרי הקולנוע האלה נעלמו לחלוטין מהנוף שלנו, שמותיהם עדיין מופיעים פה ושם בפרסומות לסרטים חדשים. אבל ההבנה הרווחת היא שהם משפיעים הרבה פחות, הם מייצגים קול בודד מתוך מכלול של דעות, לעיתים אף בגוונים אליטיסטיים ומיושנים, בעוד בעלי הדעה הם המוני המאה - הכמות כבר מזמן מנצחת. זה בדיוק אותו הלקח שכבר למדו מזמן ברשת סטארבקס במנהטן, שבמקום לשפר את ארומת הקפה פשוט פיזרה סניפים בכל בלוק רחובות. גם אם בא לך קפה אחר כרגע, אתה בדיוק ליד הסניף שלנו כרגע, לא תיכנס? זה גם בדיוק האפקט שיגרום לי לרוץ במרוץ ההמוני הצפוי בתל אביב בראשית נובמבר. אני יכול לרוץ בעצמי בפארק הירקון, אבל משהו בהמוניות הזו משדר עוצמה וחיוניות. זה או להיות שם, או לאבד משהו מהקיום שלי. 

מגמת דירוג הסרטים היא ביטוי לתופעה רחבה עוד יותר - נדמה ש"הנראות" של המעשים שלנו הופך בהדרגה לחשוב מאוד, לחשוב מדי. הצורך שלנו לספר לכולם מה ראינו ומה עשינו גובר לפעמים על החוויה עצמה, ומעקר למעשה את הרגע המזוקק של ההווייה מרגש ומהות. הבנתי את זה במלוא העוצמה כשראיתי את כמות האייפונים שהושטו מעלה בצפירת יום הזיכרון האחרונה בתל אביב. לאנשים זה כבר לא מספיק לעמוד ולהתייחד עם הנופלים. הם רוצים שתתייחדו איתם, כולכם, בשידור חי, שנזיל בצוותא דמעה וירטואלית. מאה אלף כאלה יגרמו למנכ"ל פייסבוק לתרום אלפיה לאגודה למען החייל. זה לפחות עוד 4 אייפונים לכוחות הלוחמים.

התופעה החדשה מניחה בידי ההמונים את השליטה בכוכבים, ונתפשת לרוב כהתפתחות מבורכת ורצוייה. היא מייצרת פלורליזם רחב יותר ומעקרת את דיקטטורת המידע שהייתה נחלתם של "מומחים" מעטים, נוטפי יוהרה וחשיבות עצמית. בה בעת, אותה תופעה עצמה עלולה לכרסם בערך הקולקטיביות, לפגוע אנושות בממסד, בנורמות המשותפות, ביציבות המארג החברתי והמדינתי. ככל שידרוך כל אחד את כוכבו שלו, אנחנו עשויים למצוא עצמינו מפורדים לחלוטין, ללא היגיון מקשר, וללא עוגנים ומצפונים שינחו אותנו גם בלילה חשוך, נטול מאורות.

ברור שהאחריות לטיפול בתרחיש המסוכן הזה נופלת גם בחובה של המדינה - אם תמשיך להגביל את יכולת הנישואים של אזרחיה, קניוק לא יהיה האתאיסט האחרון. אם לא תפעל למען דיור ומזון נגישים יותר, יהפכו ההפגנות לנחושות ולאלימות יותר. מי שהסתובב אתמול בלילה בשדרות רוטשילד, פגש בקבוצת סהרורים שרקדו לצלילי טראנס ונראו כמייצגים נאמנים של "רוח העיר". אבל מבט נוסף לעברם חשף פרט מעניין - רבים מהם ישבו בשדרה עם מחשבים ניידים וניהלו שיחות צ'אט ארוכות עם חבריהם ברחבי העולם - בטיים סקוור, בוושינגטון, בשיקגו, בפריס וברומא. המחאה החברתית היא כבר מזמן לא נישה מזרח-תיכונית, כי אם תופעה עולמית, חוצת גבולות ואוקיינוסים, שוטפת רחובות, ארגונים וממשלות. אנשים שאף אחד לא שילם להם ואיש לא פקד עליהם - זורמים ברחבי העולם משולהבים על ידי דחף פנימי שקורא להם לשנות. שום סכר לא יבלום את הזרם הזה, שיודע כבר לדלג מעל תרבויות ושפות. האנשים האלה לא יחכו לשום מבקר שידרג אותם. הם כבר יודעים להציג בעצמם את הביקורת שלהם, ומוכנים גם להקריב הרבה בשביל לתקן.

אנחנו עדים ללידתו של כוכב אחר לנגד עינינו, ולראשונה נדמה שהבעלות עליו היא משותפת, רחבה ומגוונת. הבעלים החדשים רוצים להיראות ולהישמע, להפגין נוכחות, לייצר סדר יום ולהשפיע. על האוויר שהם נושמים, על המסים שהם משלמים, על סביבת המחייה של הילדים שלהם. אלא שחוקי הפיזיקה מכתיבים שלא ייתכן כוכב לכת בשמיים ללא מרכזי כובד משמעותיים, ליבה חזקה דייה שתצליח ללכד את כל האוויר הזה לנקודה אחת, שתאפשר לכל אחד למשוך לכיוון אחר אבל למכלול כולו לנוע יחד. נדמה שנדרשת פה עכשיו אחריות משותפת של הממסד ושל ההמונים - מלמעלה ומלמטה - לתת ביטוי למגמות החדשות באופן שלא ימוטטו את המסגרות. לייצר תבניות גמישות יותר, אלסטיות ודינאמיות, שיצליחו להכיל את כולם מבלי לחנוק. שיעודדו דרכי ביטוי חדשות, רעיונות חדשים, אידיאולוגיות אחרות, אמונות ואהבות, ויכילו את כולן במערכת מבינה וחכמה. בסופו של יום, זה באמת מערכה שתגדיר מחדש את צביון המדינה החדשה, את פני הכוכב. זה הזמן לחשוב על כנס מבקרי הקולנוע החדש. רק כך זה יכול לעבוד, כדי שכולם יצאו מרוצים מהסרט.

יום שישי, 14 באוקטובר 2011

בשאיפה לאתמול טוב יותר

כמו בסרטים דוקומנטרים רבים, גם הפעם הסצנה האחרונה היא שהותירה את הרושם החד והחזק ביותר על הצופים. אולי זה רק אני, אבל נדמה לי שהצלחתי לזהות בה את מהותו של הסרט כולו. אם ובנה, שניהם כבר מבוגרים, מסיירים בין שורות קברים ועצים חשוכים בבית קברות נטוש על אדמת גרמניה. הם מסותבבים בין הסמטאות הקטנות, בין שיירי הבטון, תרים אחר הקבר של סבא שלה, סבא-רבא שלו. הם היו פעם משפחה מבוססת בגרמניה, כך מספרים זכרונות רחוקים. זה היה לפני שנעשה כאן בלגאן, שעוד היה אפשר וכדאי להתבסס כאן. ועכשיו - נותר כאן רק קבר. שהיקים האלה יימח שמם תיעדו היטב, ומסרו להם את מיקומו המדוייק. אבל למרות כל הרישומים וההבטחות, הם עומדים מול שיחים אלימים שטורפים את הקרקע ומתקשים למצוא. וכאילו כדי להרגיז במיוחד, גשם זלעפות מתחיל לרדת, מקשה עוד יותר על החיפושים, ובמידה רבה גם ממאיס אותם. אני יושב באולם הממוזג והיבש ומסתכל עליהם פותחים מטריות, ומתמקד בעיקר בפרצופים שלהם. וביתר שאת, בפערים הניכרים בהבעות הפנים שלהם. הנין נראה נחוש מאוד, סקרן ורציני, ומאוד מעוניין למצוא ולגלות. אמא שלו, למרבה ההפתעה, נראית מעט עייפה, פניה דהויות, והגשם מטריד אותה. היא כמובן מדגישה כמה הייתה רוצה למצוא וכמה חשוב והרי הגענו עד לכאן כל כך מרחוק וזה סבא שעליו כמעט ולא שמעה ואמנם הבטיחו להם שהוא כאן ואיך ייתכן. ובעצם, היא לא ממש רוצה להיות כאן. זה די ברור. היא גם לא מבינה איך הסכימה להיגרר לכאן. אלוהים אדירים, אני מניח שרוצה הייתה להגיד, אנחנו בברלין - אחת הערים התוססות באירופה. ואתה? לאן הבאת אותי? לבית קברות? למצוא חתיכת בטון שתספר לי על מותו של אדם שמעולם לא פגשתי? היא נגררת בין הקברים יחד עם בנה עטויית נחישות מזוייפת, ומפנטזת על הסרת הנעליים הבוציות שלה במקלט יבש. הקול שלה חד אבל הפנים חושפות את הסוד. היא פשוט לא רוצה לדעת. זה פשוט לא מעניין אותה. האמנם זה כל כך פשוט?


קשה להחליט מה כל כך מטריד אותנו בהצצה לרגע האינטימי הזה, על מי לכעוס כשצופים ברגע האנושי הזה, שייתכן שמוכר לכל אחד מאיתנו. הוא מחזיר אותנו גם לסצנת הפתיחה של הסרט, בו יושבים כל הנכדים מול המצלמה, אחד אחרי השני, ומתקשים להיזכר מי היה סבא שלהם. כן, הוא היה מפורסם מאוד בברלין - אבל למה? הם לא יודעים כי מעולם לא סיפרו להם, הם מעולם לא שאלו, וזה בעצם גם אף פעם לא עלה להם בראש. אולי לפעמים, באזכרה שלו, הם רשמו לעצמם ברשימת המשימות השקופה שבקרקעית התודעה לשאול פעם את אמא. אבל לרשימה הזו הרי אף פעם לא מגיעים, והיא ממילא נכתבת בדיו שנמחק טרם שיבש. ומעבר לסצינות שבסרט, אותי מחזיר העיסוק הזה פעם נוספת אל רחבת הכותל המערבי, ואל התכנון להפוך אותה למפלצת דו-מפלסית שתאפשר את המשך שימושי ההווה בצד האצת החפירות הארכיאולוגיות. כך, מבטיחה לנו רשות העתיקות, נוכל לגלות עוד ועוד ממצאים - נתקרב צעד אחר צעד אל "האמת ההיסטורית". אני לא יכול שלא להתחבט בשאלה - עד מתי? עד מתי נמשיך לחפור? עד שנגיע אל גרעין האמת? אל ליבת העולם? בניגוד לחוקי הפיזיקה, נדמה לי שככל שאנו מתקרבים למרכז כדור הארץ כך פוחת כוח המשיכה - פוחתת סקרנותנו לגלות עוד ועוד. מדובר הרי במאגר אינסופי של ידיעות וחרסים שעשויים לסבך אותנו במערבולת בלתי פוסקת של השערות וויכוחים. ובעבור מה? האם כך נשפר ידיעותנו על ההיסטוריה? או שמא - האפשר כי אנו שקועים באובססיה נטולת תכלית? אולי במקום לכעוס על האם האדישה הזו שהפקירה את משפחתה לבתי קברות חשוכים והמשיכה את חייה בצבעוניות בתי הקפה התל אביביים, אנו צריכים דווקא להריע לה, להזדהות. אולי הדבר הכי מתקדם שהמוח שלנו יודע לעשות זה לשכוח ולהדחיק. אולי ההחלטה הכי אמיצה של רשות העתיקות או של מנהליה בדרג השרים היא להפסיק את החפירות - לקבוע כי למדנו די. או שמא מתוכנן גם מפלס שלישי? ורביעי?


נדמה שהדברים שאני כותב כאן קשורים לדילמה המוכרת והמתמשכת ביחס למידת יכולתנו ללמוד מההיסטוריה, או אולי באשר לתכלית העיסוק ההיסטורי ומאפייני תפוקותיה. אני מודה שאני בכלל לא מצוי בדילמה - אני מכיר ומוקיר את הרלוונטיות האדירה של ההיסטוריה בימינו. רבות נכתב ונאמר על חוסר היכולת להצביע על קו התפתחות לינארי, והרי בהחלט לא מצופה כיום מאיש לנבא את העתיד על סמך ידיעות העבר. אבל ככל שאנו נחשפים ליותר עדויות מתקופות עתיקות מתבהרת התמונה - מצמררת ומשעשעת כאחד - בעוד העולם החליף צבעים ותפאורות במהירות מסחררת, בני האדםנותרו פחות או יותר כשהיו. זה לא אומר שניתן להבין בני אדם באופן מוחלט, וודאי שלא באופן שיאפשר לחזותם. אבל זה כן אומר שבהיסטוריה אפשר למצוא חוטים דקים של המשכיות, של אירועים מחזוריים וגלי חזרתיות שניתן ללמוד מהם. יותר מכך, מן ההיסטוריה נכון וראוי לשאוב את אבני הבניין הבסיסיות שמרכיבות את הזהות הערכית שלנו, את המהות שלנו. לכן אני מאמין גדול בחשיבותה של ההיסטוריה, בנחיצות ההישענות על מוסדותיה ועדויותיה. אך כמו לכל אמונה, ראוי שגם זו תתוחם בגבולות הסביר, האפשר והרלוונטי.


כמו בכל דבר בחיינו, גם בשאלת הנבירה צריך לבחון את המחיר. אנחנו מחוייבים לשאול עצמינו האם המאמץ לגלות מי צודק מגיע על חשבון החתירה להבנת מי חכם, האם החתירה אל העבר מכרסמת בהיערכותנו אל העתיד, האם הפרנו את האיזון הנדרש בין שינון לדמיון, האם מרוב קרדומים לחפור בהם לא טווינו מספיק חבלים לטפס בהם. אני אוהב ארכיאולוגיה, ומוקסם מתגליותיה. אני מאמין בקדושת בתי הקברות. אבל עמוק בלב, זה שפועם כאן ועכשיו, אני יודע שכדים, ממש כמו מתים, בעיקר מחפשים את מנוחתם.

תג מחיר

האמת שתכננתי היטב את הפוסט הזה. חשבתי, קראתי, דיברתי עליו עם חברים, הכנתי ראשי פרקים ונקודות מרכזיות. משתדל לעמוד בציפיות, לא לבוא בלתי מתוכנן לכתיבה, לוודא שאני אומר דברים מחדשים, מרעננים. אבל שניות לפני שהתיישבתי לכתוב ידיעה מטרידה במיוחד גנבה לי את תשומת הלב וחתכה את חוטי התכנון והמחשבה. אלמוני השחית הערב את האנדרטה לזכר יצחק רבין בתל אביב, אומרת ידיעה צדדית מתחלפת. הוא ריסס עליה בגרפיטי, אך אל דאגה - נתפס בידי כוחות הבטחון. הוא אמנם קרא לשחרורו של הרוצח יגאל עמיר, אך לא מדובר פה במעין עבריין ונדליסט סהרורי. הוא בכלל פעיל פוליטי בעלת מודעות חברתית עמוקה. אנחנו למדים זאת משתי המילים הנוספות שליוו את מסריו: "תג מחיר".

מאז ומתמיד האמנתי שהטיפול האמיתי והשורשי באלימות ופשע לא צריכה להיות מוטלת על כתפי רשויות החוק באופן בלעדי. הן יכולות לטפל נקודתית בעבריין או שניים, לעשות כמיטב יכולתן להגיע לזירת אירוע בזמן סביר. אבל לעולם תהיה קצרה ידיהם מלטפל בנורמה, לחסל את התופעה העמוקה. המשימה הזו מוטלת דוממת ומדממת לפתחו של הרוב האדיש, קהל הצופים האילמים למול הטרגדיות הרובצות בחברת התאטרון הזו. כל עוד אנחנו משלימים עם הנעשה לידינו, ממשיכים לנסוע ומתעלמים מהאלימות בכביש, נמנעים מלהפריד בין שני צעירים מתקוטטים, מעלימים עין מהורים המכים את ילדיהם, בוהים בכיוון אחר כשעולל מקומם נעשה בחצר האחורית שלנו - כל עוד שכך, אין לנו שום תקנה ושום עתיד. במובנים רבים, השתיקה הזו מאפשרת לעבריינים להשחית לא רק אנדרטאות אלא גם אותנו, את הנפש והמצפון הקולקטיביים שלנו, ואת הסיכוי שעוד נותר לנו שעוד יהיה בסוף בסדר.

זה הרי לגמרי לא קשור לדעות פוליטיות. שאת הנפש שלי מהצתת המסגד לפני ימים אחדים חצתה גבולות של מותר ואסור, ונגעה באמת לנימי הנפש. באיזו זכות, שאלתי את עצמי, מגיע אותו פושע נתאב ועשה מעשה בשמי? מי שם בידו את הסמכות לעשות מעשה כה מכוער, מיותר וטפשי בשמי ובשם חבריי? בל נתבלבל - כל עוד שהיד המציתה נותרה אלמונית (ובמידה רבה גם אחרי שתיחשף זהותה) - האחריות והאשמה הרי רובצת על כולנו. כך זה נתפש בעיני יריבנו וחברינו, ואולי במידה רבה של צדק. עשבים שוטים גדלים בחופשיות רק בגינתם של המזניחים. כשהם עולים ומתחילים לטפס על קירות הבית, הופכים המזניחים למוזנחים בעצמם, והמבוכה דבקה בהם ומחלחלת דרך כל סדק בקיר. 

יש כל כך הרבה מה לעשות, וזה כל כך מסובך. אבל כל מסע ארוך מתחיל בשלב אחד קצר והכרחי. אנחנו חייבים לעשות כל יום את מלוא המאמצים כדי להוקיע את האנשים האלה ולהבהיר לכולם - לעצמינו ולעולם - שנחלתם לא אצלינו. הם לא אחינו, הם לא שכנינו, הם לא בנינו. הם בני עוולה המערערים על עצם האנושיות שלנו, ומכאן שהנזק שהם מסבים גדול יותר מכל מלחמה, מכל אובדן. כל גינוי רפה מדי של מעשיהם משרת אותם; כל שימוש בביטוי "תג מחיר" מחזק אותם; כל כותרת משנה קטנה של מעשיהם מחליש אותנו - את הרוב האמיתי, האנושי. לא מדובר בבני נוער משולהבים או במיעוט סהרורי. זה אנחנו, זו החברה שלנו, זה באמת מי שהפכנו להיות.
תופעה מוכרת וידועה היא בעולם הטבע - כשהשדה מתמלא עשבים שוטים, למרעה כבר אין מה לאכול. במהרה יתמלא האחו בעוד ועוד פרות קדושות ושחוטות. בהדרגה, יהפכו הכבשים השחורות לרוב, ולא יוותרו עוד בין הגדרות שיות תמימים. ובחלקת האלוהים הקטנה הזו, לא יצמח עוד שום דבר. רק הרס וחורבן, אדמה חרוכה, שנאת חינם. יושמד הבית השלישי עוד טרם שהוקם, וגם ולחורבותיו לא יאותרו עוד צלמי אנוש. רק פתקים לבנים פזורים, עשרות תגים קטנים. ובכל אחד מהם מחיר נקוב שונה. וכל כולם גבוהים מאוד, גבוהים מדי, יקרים מנשוא. וכולנו נשלם.

יום שבת, 8 באוקטובר 2011

I-Death

האמנם ייתכן שהשתגענו לחלוטין? העולם כולו מתאבל מזה מספר ימים על לכתו של אדם בודד, ומהלל תרומתו לעולם במילים שכמותן לא נשמעו ביקומנו בשנים האחרונות. הייתכן שהתופעה המדהימה הזו שמורה לעילוי נשמתו של איש עסקים, שהוגדר על ידי עמיתיו כאדם מסוגר ונוקשה, וכיוון פועלו בעיקר ליצירת גאדג'טים אלקטרוניים שהכניסו רווחים אדירים לכיסיו? האמנם אפשר שזהו האיש שאנו כואבים את לכתו בטרם עת? הייתכן שזהו האיש "ששינה את חיינו" והפך אותם לטובים, מיוחדים ועוצמתיים יותר? 

מעל הכל בלטה ביומיים האחרונים האוניברסאליות של התנחומים. ציפינו כמובן למילים יפות מפיו של הנשיא האמריקני, שג'ובס היה אחד יזמו של אחד הסמלים הבולטים של מעצמתו, אבל מרגשות יותר היו מילות ההספד של נשיא רוסיה. דווקא הוא, הנמנה על המבקשים להחרית את הדומיננטיות המערבית בעולם, מצא את הזמן להוסיף כמה מילים למבול העצב הגלובאלי. נדמה, שמשהו באיש הזה באמת הצליח לגעת בכולם. כל עיתוני העולם מיהרו להלל את עשייתו, לנבא כי לא יקום עוד כמותו, להאדיר את הישגיו. מתבהר כי יש כאן יותר משמשיגה התבונה במבט ראשון. ברור שמשהו באיש הזה - עוד בחייו ויותר מכך בלכתו, נגע בנימי הנפש העמוקים של שוכני הכדור.

טכנולוגיה באה והולכת, ומשתנה בקצב מסחרר. מה שהיה אתמול הפתרון המשוכלל והמרהיב ביותר, הופך לחדשות ישנות שבועות ספורים מאוחר יותר. כמעט בלתי אפשרי להחזיק לאורך זמן במכשיר המתקדם ביותר, ואולי בכלל אין אפשרות להצביע על מכשיר כזה. כמות הזמן שעוברת מרגע הרכישה ועד לצורך בעדכון הגרסה מצטצמם לכדי שבועות, ואפשר כי בעתיד יגיע גם לימים ושעות. בתנאים כאלה, אף אחד לא יכול לרכב על גלי הפיתוח כדי לזכות בתהילת עולם. כנראה שיש צורך במשהו חזק יותר, יציב ומושרש, כדי לשרוד את תנופת הקדמה. מפתיע לגלות, שגם בימים טרופים אלה, אפשר להצביע על כוחם הבלתי נדלה של גורמים כאלה - הרעיונות. מספיק להיזכר לרגע עד כמה מושפעים חיינו מדי יום ביומו מאנשים כמו מרקס, פרויד, דה-וינצ'י או שייקספיר. חזונם מרים ראש כמעט מכל מסך, כל דף בספר, כל נאום מתוקשר. התרומה שלהם יצרה הרי תנודות במרחב האנושי, עד כי הצליחה לחצות בניגוד לחוקי המדע מגבלות של זמן ומרחב. גופם קבור תחת האדמה מאות בשנים (ואם מכלילים גם את אפלטון ואריסטו אז אף יותר), אבל דמיונם חי ובועט, וחודר גם לליבות המתקדמות של שיאי הטכנולוגיה. עוצמת הגעגוע לג'ובס יכולה להתקשר בדיוק לרעיון הגדול הזה - להבנה שמשהו באנשים האלה פרט לא רק על הארנק שלנו או על המחשבה שלנו, אלא גם הצליח לרגש. היצירה של גדולי האנושות חרגה מגבולות הלוגיקה והזמן, והיא הצליחה לחדור הכי עמוק אל בני האדם עצמם. כך, הפכנו בעצמינו ל"נשאי החזון", לסוכנים בעל כורחנו שמסייעים בהפצת התרומה הרעיונית האדירה שלהם. לא רק כי אנחנו מכירים את מה שאמרו או יצרו, אלא בעיקר כי היצירות האלה עודן מרגשות אותנו. הן מבטאות שיאים של מחשבה ויצירה. ואם טרם הוגדר כך, ראוי שיעודכן כי זוהי ההגדרה האמיתית והקולעת ביותר לאומנות. זוהי תמציתו המדוייקת של התפוח הלבן.

בעיני, זהו המסר המובהק ביותר שהעניק ג'ובס לחיינו - כדי להיות אומן אמיתי, אתה לא חייב לדעת לצייר. האומנות יכולה להתבטא ולפרוח בכל מקום, גם בפעולות הבסיסיות ביותר של החיים שלנו. כל עוד היא מבטאת יצירה, רגש ודמיון, כל עוד היא משלבת בין המצופה מאיתנו על ידי העולם החיצון לבין מה שאנחנו מבקשים לתרום בעצמינו למעגלי הקיום, הרי שיש בה משום אמנות של ממש. ברוח הזו, אנחנו יכולים ללמוד משחק לא רק בשביל להיות שחקני תאטרון אלא בעיקר כדי להעביר רגש בצורה עמוקה יותר בתאטרון החיים שלנו. אנחנו יכולים לפסל טוב יותר את הבית שלנו, להלחין בצורה כנה יותר את הכוונות שלנו, לרקוד כאילו אף אחד לא מסתכל. 

כולים יודעים לדקלם, שבימינו אי אפשר באמת להרוויח מאמנות. אבל נדמה לי עכשיו שההפך הוא הנכון - אמנים אמיתיים מרוויחים יותר מכולם, הם מרוויחים את החיים. ואם הם טובים במיוחד, הם אף זוכים לחיי נצח. זהו הגמול שהם ראויים לו על שהפכו את הלבבות של כולנו למסכי מגע, והצליחו ללחוץ אצלינו בדיוק על הכפתורים הנכונים.

 

יום שישי, 7 באוקטובר 2011

מחילות

כבר הרבה זמן שאני רוצה לספר על המפגש שלי איתה, ולא בטוח איך. סתם מפגש, לא משהו שזוכרים, לא "אירוע" כמו שנהוג לכנות בשפה הצה"לית. נסעתי באופניים מהר מדי, ביום חם מדי, ובלי יותר מדי תשומת לב. היא חצתה את הכביש במעבר חצייה - כבר ניתן היה להבין שהיא לא ממש מכאן. אני האצתי, היא קפאה. נתקענו. באמת שלא קרה שום דבר, כמו שאמרתי - "לא-אירוע". אבל יכול להיות שכאב לה. המשכתי עוד כמה מטרים, והסתובבתי, חצי כועס על שהעזה לבלום אותי וחצי בוחן לבדוק אם צריך להתנצל או להציע עזרה. ואז ראיתי מי הקורבן שלי - נמוכה, כהת עור, ובעיקר שקטה. על אף שזה קרה כבר לפני כמה שבועות, אני זוכר עדיין את החיוך המבוייש. ואני, קופא לכמה שניות ופשוט מביט בה, בחוסר נימוס או ברגע של הלם קל. מביט, חצי הנהון של הסכמה, וממשיך לפדל. לא קרה שם הרבה, ובטח שלא הבעת התנצלות או חרטה. מאף אחד מהצדדים. מה עבר לי בראש? מן הסתם הנחת היסוד שממילא אין מה להתנצל כי אולי היא לא תבין, ואולי היא בכלל לא שמה לב שנתקעתי בה. ובכל מקרה, היא הרי לא ממש מכאן, ואולי במקומות שמהם היא מגיעה זה בכלל נהוג כך להתקע אחד בשני, והם לא עושים סיפור כזה גדול. היא בסך הכל הגיעה לכאן לעבוד, אז מה יש? בסך הכל חישלתי אותה. פעם הבאה שאיזה אופנוען כמעט ויידרוס את הקשישה שהיא דוחפת ברחובות העיר, היא כבר תדע שהיא צריכה להיזהר. לבלוע רוק ושאריות כבוד - ולהמשיך ללכת. לקחו לי רק עוד כמה דקות של פידול כדי להבין כמה עלובה המחשבה הזו, כמה לא הגיוני. הרי באחרונה אמרתי כמה אני בעד יחס הוגן לאנשים האלה, תמכתי בכל צעד שנועד לסייע ולעזור להם, לתת להם את הכבוד שהם ראויים לו מתוקף היותם בני אנוש. ואילו כשזה נוגע אליי? האם יכול להיות שמרוב כל המודעות האנושית הזו, יש אנשים בסביבתי שאני פשוט לא רואה? 

אני יכול לחשוב לפחות על שניים כאלה, שהטענה שאני לא רואה אותם עשוייה אפילו להפתיע. כי הרי מבחינתי, ואולי אני לא באמת היחיד, מקומם של ההורים הוא בעיקר מאחורי הקלעים. הם חברת ההפקה שמנהלת את משדר הריאליטי שאני חי בו. אחרי שפיתחו את הרעיון ויצרו את התנאים לתחילת ההפקה, הם מוסיפים לעמול שם כדי לוודא שכל האביזרים מגיעים לשידור בזמן, שיש תקציב לספיישלים מיוחדים, ושתינתן תמיכה לוגיסטית מלאה אל מול קשיים בלתי צפויים. אבל חוץ ממילות תודה וקרדיטים ב"סוף עונה" ויציאה לפגרות, עד כמה האנשים האלה זוכים לכבוד המגיע להם בשגרה? עד כמה אני משכיל להוקיר את תרומתם גם ברגעים האפורים והבלתי מיוחדים? גם אנשי הפקה צריכים לקבל מילה טובה, ולא רק בימי הולדת ובחגים. המתנות הכי יפות ומרגשות הן אלה הניתנות ללא סיבה ומועד, פשוט כך באמצע היום, באמצע החיים. במיוחד אם מדובר באנשים שהכי ראויים בעולם למילה הטובה שלי, לא משנה מתי, איך ולמה. 
בניגוד לנדמה לפעמים, העיניים שלנו לא באמת משמשות כצינור השקפה אובייקטיבי לעולם החיצון. הן מכוונות משימה, מודרכות. פנסים חדים שיש מי שמכוון ומסנכרן אותם, ומציב את קרן האור שלהם בדיוק בנקודה הרצוייה. ככאלה, הם משקפים בפנינו תמיד את העולם כפי שאנחנו רוצים, מוכנים ויכולים לראות אותו. כמותם, גם יתר החושים. אנחנו לא תמיד מריחים את המסגד השרוף או את העשבים השוטים ששוב מציתים אש בשדות שכנים. אנחנו עשויים לשמוע על המצוקות מרחוק, אבל לא ממהרים למשש אותן. נדמה לפעמים שככל שיש לנו יותר חושים, אנחנו דווקא נאטמים יותר. חונקים את עצמינו בחשביות עצמית ובצרכים מבויימים, ומשקיעים לא מעט זמן ומשאבים בביצור חומות המגן שלנו ששומרות עלינו רגועים. הרבה יותר נוח לרכב כך על האופניים, עם אייפוד טחוב עמוק, כשהרחובות הופכים לסרט. בעיקר כי בסרט הזה, אנחנו תמיד הגיבורים הראשיים, וכל היתר - יבוא, יגיח, יחלוף.

אנחנו חיים במחילות ארורות. ובניגוד לצפוי, הן אינן דחוקות או צפופות, ויש בהן נוחות מפתיעה, נעימות ממכרת. הכוך הנעים והחמים שלנו מייתר את הצורך להרים ראש מעבר לחומות העצמי, להיזכר שיש סיבה ליחד. שם בחוץ, במקומות שבהם הערבות ההדדית יכולה להתקיים מעבר לסיסמה שחוקה, הרבה יותר מפחיד. אבל זה גם המקום היחיד שכדאי ונכון לחיות בו. כי למרות כל ההגנה שמציעה המחילה, היא עודנה חשוכה - ואינה מאפשרת לראות את האור האמיתי. זה של הנתינה והאכפתיות, שבאות ממוסר וערכים וכבוד. גם אם לא צמים, אפשר לנצל את יום כיפור כדי להיזכר בדברים האלה, להחזיר את תעודת הקיום לאנשים השקופים שהתנגשנו בהם השנה, להאט את קצב הרכיבה ולהזכיר קודם כל לעצמינו בשביל מה ועבור מה. ועל הדרך, גם לעשות איזה מעשה טוב, שהרווח ממנו ישרת את כולם - גם אותנו. זו המשמעות האמיתית של המועד הזה עבורי. זוהי הדרך היחידה בעיניי לצאת מהמחילות, ואולי בהמשך גם לזכות בהן.

יום שבת, 1 באוקטובר 2011

הגידו שלום לחיים שלכם

מודה שדבר כזה עוד לא קרה לי. לא יודע אם זה קשור לתקופה שאני עובר, למאמרים שאני קורא לאחרונה או לטירוף הכללי שמתפשט בקרב כולנו באחרונה - אבל שניות ספורות אחרי שקראתי את הפסקה הקצרה הזו באתר, מצאתי עצמי מתמלא חרדה עמוקה ובלתי מוסברת:

"הדלפות ראשונות סיפרו שבסתיו מילק תשיק את Oink, תוכנה שמאפשר לבעלי סמארטפונים "לדרג את העולם סביבם" בכמעין כפתור "לייק" לחיים האמיתיים. תוכנה כזאת יכולה להיות לא רק שירות חברתי מרתק [...] היא יכולה להתגלות כשירות היעיל הראשון שיתעד ויקטלג את העולם במיליוני לחיצות משתמשים, ויארגן את המידע העצום למעין "גוגל של החיים". שירות חיפוש שבו נוכל למצוא זה את זה, לדעת מי ומה קורה היכן ומתי, בכל רגע, במציאות הגשמית שמחוץ לרשת".

 אולי זה רק אני, אבל בעיניי זה פשוט תחילת הסוף, פרק הסיכום של המציאות כפי שאנחנו מכירים אותה. רמזים ראשונים יכולנו לזהות כבר בשיחות הרחוב של תיכוניסטיות תל אביביות, שמסתכלות אחת על בגדי השנייה ומסננות "לייק" מזוייף וחינני. סמלים רבועיים מעורפלים החלו להופיע בפינות של תחנות אוטובוס, חלק מהחברים שלי בפייסבוק אינם באמת חברים שלי, אבל מתעקשים שאני חייב לנסות את הסרט החדש שטרם יצא, והפרסומות הקופצות לי באתרים מכירות אותי יותר טוב מאמא שלי. אני לא טכנופוב, להפך - כמה מחבריי הטובים ביותר הם אייפון. אבל משהו פה השתגע לגמרי. אנחנו חיים ב - Iworld. או בעברית: איי-איי-איי-עולם.

השבוע הסתכלתי באתר חדש שמציג את עיקרי הידיעות העדכניות בתחום הטכנולוגי. עשיתי את זה כדי ללמוד יותר על המוצר החדש של אמזון, שמתחרה באייפד ובמקביל הוזיל את הקינדל, וגרם לאפל, להקדים בשבוע את הוצאת האייפון החדש. עברתי מדף לדף, ניסיתי לשנן את הפרטים, התאריכים והתרשימים - ולפתע זה היכה בי. כוכבי הקולנוע החדשים שלנו הם מכשירים אלקטרוניים. אנחנו מתחילים לאסוף רכילות לגביהם, מתעניינים מתי יחשפו בפני הציבור, משווים ביניהם, נלחמים להשיג תמונות חושפניות שלהם מבעוד מועד. סוג של טכנו-פורנוגרפיה מטורללת, שמחברת את כולנו לרשת דיגיטלית דורשנית ודורסנית. 

ואז דווקא אני, שתמיד חיפש את ריגושי הסייבר וחדשנות הדיגיטל, מודה לאלוהים על הקינדל הצנוע שלי. הוא שחור ולבן ואין בו יכולת לבדוק מייל. אולי ארוויח באמצעותו עוד כמה דקות של קריאה. משם אני פוזל לעבר המירס שלי, ושוב - תודה לאל. אני לא יכול להשקות בעזרתו את העציצים בבית. אולי רק לגרום להם לנבול אם אותיר אותו לידם. איך לעזאזאל הצליחו להפוך אותי למי שחרד כל כך מקדמה? האם ייתכן שהפכתי לאוייב הטכנולוגיה? בקצב האסוציאציות שבו הדברים עובדים כאן, סביר שזה גם אומר שאני כבר לא ציוני. 

באחד הספרים שקראתי לאחרונה הופיעה "אזהרה" שנראתה לי מופרכת למדי: הישמרו לכם חסידי הקדמה, פן ביום מן הימים תמצאו כי אתם חיים בעולם שהפך להצגת תאטרון, ובתוכו משמשים בני האדם כשחקני משנה. בקריאה ראשונה הפסקה הזו יכולה לשמש כפתיח מצויין לשובר הקופות הבא שיסחוף את ההמונים ויגרום לי לעטות את הפנים המזלזלות השמורות בדיוק לתופעות כאלה. אבל בסתר ליבי אני כבר מבין, שהזעזוע שהפסקה הזו גרמה לי, מוכיחה שאני בצד המפסיד של הציביליזציה. בקרוב אתייצב בנקודת ההכרעה שבין לחבור לאיי-דור, או להינעל בארכיון מאובק. 

משעשע לחשוב שהדבר שבסופו של דבר הצליח לאחד את כולנו זה המכנה המשותף הרדוד והשטחי הזה. שהגיבוש הקולקטיבי שכולנו השתוקקנו אליו מגיע דווקא ממנגנון מתכתי מנוכר, שמעמיד כל אחד מאיתנו מאחורי מסך. מצמרר לחשוב שהמין האנושי חייב לוותר על מרותו כדי לזכות בחיים וירטואליים חדשים. להמיר את שלל ערכיו בשני ערכים בינאריים. לבנות חברה חדשה ואלקטרונית, שתציב על דגלה ססמה חדשה. אתם כבר מכירים אותה. זה A גדולה, a קטנה, אחד עד שש. 

מעיין הישועה

פעמים רבות שמעתי מחברים ירושלמים על "המעיין הסודי" ההוא, הבריכה הצלולה הנסתרת בין צוקי הסלע. דפנותיה חבויות, מעמקיה חשוכים. "אף אחד לא יודע על המקום המופלא הזה", הם אומרים, "וככה כדאי שזה גם יישאר", הם מוסיפים עם קורטוב של אזהרה. זה לא שהמעיין שייך למישהו ספיציפי, הוא באמת נחלה ציבורית. הוא אמור לשעשע את כולם ולשרת את כל מי שחפץ בקצת נחת, שלווה ורוגע. אלא שאם כולם ידעו, יכול להיות שנאבד את הפינה הייחודית הזו. כשכולםיהיו שם, זה כבר לא יהיה המקום המיוחד והסודי שלנו. זה יהפוך למשהו אחר, המוני ופופוליסטי. מוכרי ארטיקים יצוצו מכל עבר, בקבוקים ופחיות שימורים יושלכו בצידי הדרך. באופן פרדוקסאלי, הדרך היחידה לוודא שהמעיין הנחבא הזה יישאר שם בשביל כולם לתמיד, זה להבטיח שהוא יישאר בגדר סוד. ממש לא בשביל להשתלט על המקום ולתבוע עליו בעלות, אלא בעיקר כדי להבטיח שמי שיגיע לשם יהיה באמת מי שמבקש להנות מהמקום - ולא כל מיני ספיחים שרוצים לנצל אותו, ואולי אפילו לקלקל אותו. לא רק כדי שכמה שפחות אנשים יגיעו אליו, אלא בעיקר כדי שמי שכן ישמע עליו יפגין כלפיו יחס של קדושת סוד. רק כך, יוסיף המעיין לנבוע, וישמור על טוהרו וקסמו.

אני מהרהר בכך בעודי נוסע במכונית, ברחובות תל אביב. אף מעיין נחבא אינו נמצא באזורים אלה, ואני גם לא מצליח להיזכר בשם של מעיין ספציפי שחבריי סיפרו לי עליו. המחשבות האלה נובעות ממקום אחר לגמרי, מפרסומת מעצבנת ומטרידה שאני שומע ברדיו. מה שהתחיל כתופעה מבודדת לפני מספר שנים הפך היום למגמה רחבה - הרדיו שלנו משדר פרסומות לספרים. תקציר מתומצת של העלילה, נימה של מתח ומסתורין, קריין עם קול סמכותי, עכשיו בחנויות הספרים. אופרת הסבון האחרונה מחכה לנו בין דפי הספר הקצר של הסופרת האלמונית הבאה. היא משלבת בין חוויות בית הקפה שלה בתל אביב לבין הדמיון היצירתי שרכשה בחוג לכתיבה יוצרת במתנ"ס השכונתי. במקרים אחרים, זה דווקא סופר בעל שם שמבקש לשחזר את תהילת העבר ברב-מכר שנכתב על פי מתכון. ואנחנו? נרוץ לקנות. כי נאמר במפורש שהביקורות מהללות, והרי הפרסום ברדיו עובד. 
אני מרגיש כאילו הפרסומות האלה אינן רק מזילות את חוויית קריאת הספרים, הם מצליחות לפגוע בי אישית. הן עושות בדיוק מה שהחברים הירושלמים הזהירו אותי מפניו - חושפות בפומבי את המעיין הנסתר, משתפות את כולם בחווית הטבילה המרעננת. קריאת ספרים לא צריכה להיות נחלתם של מעטים - להפך, מוטב לדעתי היה אם כולם היו קוראים, שואפים רוח תרבות לריאות, מעשירים דמיונם בהרפתקאות פרוזאיות. אלא שהדרך לשם היא ממש לא דרך הפרסומות האלה. המרחק בין תשדיר החסות המסחרי הזה לבין דיילת הספרים בסטמצקי שתמליץ לך בעיקר על הספרים שהודפסו בהוצאת הרשת - קצר מאוד. ככל שיוסיף התחום הזה להפוך לתחרותי ודורסני, וייגבר מסחורו הפשטני, כך נפסיד כולנו את האותנטיות של המעיין הנסתר. שוב לא נוכל לבקר בו ולחוש כי אנו מתחברים לאותנטיות שכבר חלפה מן העולם. בפעם הבאה שנפתח ספר, אנחנו עשויים להיות מופרעים על ידי מוכר ארטיקים חולף, ששמע שהמקום הזה שבו קוראים ספרים הפך מאוד פופולארי לאחרונה. בטח יהיה שם מישהו שרוצה קסטה.

 דרך התמודדות אחת היא השלמה והסכמה, הכרה בחולאי הקפיטליזם ונטייה להכילם באדישות. אולם דרך אחרת היא להצטרף במאבק נחוש על אחד המעיינות האחרונים שעוד נותרו לנו בטבע, על מקור מים שכולנו שותים ממנו בדרך כזו או אחרת. בפעם הבאה שתשודר הפרסומת הזו, אני אכבה את הרדיו. בפעם הבאה שאקבל המלצה ממוכרת בחנות, אברר בתקיפות האם אמנם קראה את הספר. אשתדל לקנות יותר בחנויות ספרים מקומיות וקטנות, שקיומן בצד הרשתות הגדולות משמר אותי אופטימי. וככל שניתן, אשתדל למצוא זמן בשנה הקרובה לנכוח בכנסים ובהרצאות של סופרים וסופרות, בעיקר כדי לתת כבוד למלאכת הכתיבה, ולאמנות הסיפור. אלה שבאים ממעמקי הלב והנפש, שכתיבתם היא תהליך, ולא מירוץ מהפייסבוק לרדיו.

שימו לב והישמרו לכם. מנסים ליטול מאיתנו את אחד המעיינות האחרונים שעוד נותרו כאן. עלינו לעמוד על המשמר. לקרוא אותם לסדר.